Ulovlig beltebruk: – Alvorlig rettssikkerhetssvikt
Sivilombudets nye rapport fra Psykiatrisk klinikk Sandviken i Bergen viser ulovlig bruk av belter og at pasienter har ligget i belter i lang tid uten nødvendig stell.
Publisert: 24.6.2026
Sist oppdatert: 22.6.2026
Sivilombudet besøkte Psykiatrisk klinikk Sandviken i Bergen 24. – 26.mars og har undersøkt beltelegging av pasienter på akuttpsykiatrisk mottak i perioden 1. januar 2025 til 24. mars 2026.
Belter kan bare brukes på pasienter for å avverge skade i akutte faresituasjoner.
Ombudet fant flere vedtak hvor det ut fra beskrivelsene var vanskelig å forstå om lovens vilkår var oppfylt. I noen tilfeller fremsto belteleggingen som direkte ulovlig.
Les hele rapporten her.
Beltelagt i over fem døgn
Flere pasienter var beltelagt lenge på akuttpostene, enkelte i over fem døgn.
Det ble i flere tilfeller dokumentert at pasienten var rolig og samarbeidet i lengre perioder, uten at pasienten ble løsnet fra beltene. I ett tilfelle var pasienten beskrevet som rolig og høflig og med adekvat kontakt gjennom en hel dagvakt. Likevel ble ikke beltebruken avsluttet før i halv tre-tida på ettermiddagen.
– Sykehusets manglende vurderinger av grunnlaget for fortsatt bruk av mekaniske tvangsmidler utgjør en alvorlig rettssikkerhetssvikt, sier sivilombud Hanne Harlem.
Lignende funn har gått igjen ved flere andre sykehus Sivilombudet har undersøkt.
Risiko for nedverdigende behandling
Noen av belteforløpene ombudet undersøkte, var bekymringsverdige fordi pasienter ble liggende lenge i belter uten å få komme på toalettet og uten nødvendig stell. Det er positivt at sykehuset stort sett dokumenterte hvordan pasientene fikk gjennomføre dobesøk. Samtidig var det to pasienter som var beltelagt i rundt to døgn, som ikke fikk gå på do på grunn av manglende bemanning. En pasient klarte ikke å bruke tisseflasken og beskrev smerter og vanskeligheter med å sove.
En annen pasient lå naken i beltesengen, kun iført bleie. Det ble beskrevet at pasienten hadde avføring i sengen flere ganger og at det tok tid før personalet stelte pasienten. Dette er forhold som øker risikoen for nedverdigende behandling.
Manglende kompetanse
Ved bruk av belter krever loven at en faglig ansvarlig spesialist skal fatte eller godkjenne vedtaket. Undersøkelsen avdekket at de som i realiteten fattet beslutningen om å bruke belter, ikke alltid hadde den formelle kompetansen.
– Det gjør oss bekymret for om kvalitetssikringen av vedtakene er god nok, og om sykehusets rutiner for å sikre riktig kompetanse er gode nok, sier Harlem.
Fakta
- Psykiatrisk klinikk Sandviken, Helse Bergen HF ble i september 2025 varslet om at Sivilombudet ville gjennomføre et besøk innen utgangen av 2026. Tidspunktet for besøket ble ikke oppgitt.
- Sivilombudet har gitt sykehuset flere anbefalinger for å forebygge tvangsbruk som kan føre til krenkelse av menneskerettsforbudet mot umenneskelig og nedverdigende behandling.
- På sykehus er bruk av belter et tvangsinngrep som innebærer høy risiko for umenneskelig eller nedverdigende behandling. Ombudet har derfor undersøkt bruken ved utvalgte sykehus.
- I Norge foreslo et offentlig utvalg i 2019 at hjemmelen for mekaniske tvangsmidler skulle utfases over en periode på tre år og at bruk av mekaniske tvangsmidler som hovedregel deretter skal forbys.
- Helse- og omsorgsdepartementet (HOD) har tidligere uttrykt støtte til forslaget om utfasing, men forslaget er per juni 2026 ikke fulgt opp.
- HOD har i ny psykisk helsevernforskrift fastsatt at vedtak om belter ikke kan vare lenger enn åtte timer. Etter dette må det eventuelt fattes et nytt vedtak.