Når en sak undersøkes nærmere, kan Sivilombudet gi sin vurdering i en skriftlig uttalelse. De fleste uttalelsene er offentlige og publiseres på nettsidene. I noen tilfeller blir uttalelser ikke publisert på grunn av personvernhensyn.
Viser 1 til 12 av totalt 1866 treff
Sivilombudet har behandlet en klage fra en pasient som gjaldt bruk av mekaniske tvangsmidler (belteseng og transportbelter) på en regional sikkerhetsavdeling. Under klagebehandlingen i kontrollkommisjonen hadde tvangsmiddelbruken blitt opprettholdt gjennom 16 døgn, og pasienten var fortsatt ilagt transportbelter. Kontrollkommisjonen tok ikke klagen til følge, under henvisning til fortsatt stor voldsrisiko.
Saken gjelder utestengelse av en beboer fra et midlertidig botilbud i Trondheim kommune. Spørsmålene for ombudet var hvilke krav som gjelder i slike saker, herunder når kommunen benytter seg av et privat botilbud for å oppfylle forpliktelsen etter sosialtjenesteloven § 27, og om kravene var oppfylt i denne saken. Sivilombudet…
Saken gjelder vedtak om tap av retten til å praktisere for trygdens regning i tre år, jf. folketrygdloven § 25-7. Nav klageinstans begrunnet blant annet vedtaket med at klageren ikke hadde gitt opplysninger til Nav uten ugrunnet opphold, jf. folketrygdloven §§ 21-4 og 21-4 c siste ledd. Ombudet har, i…
Saken gjelder innsyn i en oversikt over ansatte i Mattilsynet. Kravet om innsyn omfattet informasjon om navn, stillingstittel, avdeling/region og ansiennitet. Landbruks- og matdepartementet stadfestet Mattilsynet avslag på kravet om innsyn. Departementet viste i sin avgjørelse til at opplysningene ikke kan anses ferdigstilt, og at det derfor ikke er tale…
Saken gjelder Klagenemnda i Lånekassens avslag på søknad om stipend til videregående utdanning i Sverige. Klageren er svensk statsborger og bor i Sverige, der foreldrene også bor. Spørsmålet i saken er om klageren har avledet rett til stipend fordi faren, som er norsk statsborger, arbeider i Norge, jf. forskrift om…
Saken gjelder Utlendingsnemndas (UNEs) vedtak om utvisning etter utlendingsloven § 122 andre ledd bokstav b av en [EU/EØS] borger med over ti års oppholdstid. UNE utviste klageren på grunnlag av et drapsforsøk i 2019 mens han var tvangsinnlagt og under behandling. Det ble også lagt vekt på en narkotikaovertredelse etter…
Saken gjelder Navs manglende effektuering av Trygderettens kjennelse i sak om uføretrygd. Trygderetten omgjorde Nav klageinstans’ vedtak og kom til at klageren hadde rett til garantitillegg ved beregningen av uføretrygden. Nav brakte ikke Trygderettens kjennelse inn for lagmannsretten gjennom søksmål innen søksmålsfristen. Nav besluttet å avvente effektuering av kjennelsen i…
Spørsmålet i saken er om en klage på manglende oppfyllelse av et vedtak om helse- og omsorgstjenester skal behandles som en rettighetsklage eller som en anmodning om tilsyn. En mor klaget på vegne av sin sønn til Statsforvalteren i Trøndelag fordi hun mente tildelte hjelpetiltak fra kommunen ikke ble gitt…
Saken gjelder innsyn i en rapport om dambruddsbølgeberegninger for dam Nybusjøen i Hamar kommune. Dokumentet ble unntatt fra innsyn i medhold av offentleglova § 13 første ledd, jf. damsikkerhetsforskriften § 7-8. Spørsmålet i saken var om taushetspliktbestemmelsen i damsikkerhetsforskriften var hjemlet i, eller i medhold av, lov. Sivilombudet kom til…
Saken gjelder innsyn i en dokumentoversikt og dokumenter knyttet til en beslutning om å investere i nye dører i Bergen rådhus. Bergen kommune avslo innsynskravet under henvisning til at dokumentene er organinterne, og at dokumentoversikten ville inneholde opplysninger som ikke skal gå frem av en offentlig journal. Statsforvalteren i Vestland…
På bakgrunn av flere enkeltsaker og som en oppfølging av Sivilombudets uttalelse 8. desember 2022 (SOM-2022-2358), har Sivilombudet undersøkt Datatilsynets behandlingstider. Saken gjelder både behandlingstidene der en part klager til Datatilsynet (klagesaker) og der en part klager over Datatilsynets vedtak (vedtaksklagesaker). Ombudet stilte også spørsmål til Datatilsynets rutiner om å…
Saken gjelder saksbehandlingstiden for byggesaker og ulovlighetssaker i Asker kommune. På bakgrunn av flere klager hit, ba ombudet kommunen om generell informasjon om restanser og saksbehandlingstid for byggesaker, byggesaksklager og ulovlighetsvarsler. Kommunen har erkjent at de i dag har store utfordringer når det gjelder saksbehandlingstid, og at kommunen oversitter lovbestemte…