Saken gjelder klage over saksbehandlingen til Nasjonalt utvalg for uredelighet i Forskning (Granskningsutvalget). Klageren hadde meldt inn en kollega i samme forskningsprosjekt for vitenskapelig uredelighet. Underinstansen kom til at det forelå alvorlige brudd på forskningsetiske normer. Den innmeldte forskeren påklaget avgjørelsen til Granskningsutvalget. Under saksforberedelsen for Granskningsutvalget fikk klageren, som…
Dato for uttalelse: 19.5.2026
Saksnummer: 2025/6379
Publisert: 28.5.2026
Saken gjelder krav om dekning av sakskostnader i forbindelse med oppheving av statlig reguleringsplan for nasjonalt minnested på Sørbråten. Kommunal- og moderniseringsdepartementet avslo Utstranda Velforenings krav uten nærmere begrunnelse. Etter ombudsmannens undersøkelse begrunnet departementet avslaget med at utgiftene ikke hadde vært «nødvendige» for å få opphevet vedtaket. Departementet stilte også…
Dato for uttalelse: 18.12.2020
Saksnummer: 2019/5140
Publisert: 6.1.2021
Saken gjelder Navs saksbehandlingstid av en klage over avslag på begjæring om partsinnsyn, herunder klageinstansens plikt til å følge opp behandlingen av innsynsbegjæringen. Det lokale navkontoret må kritiseres for å ha gitt klageren beskjed om «utsatt innsyn», da dette i realiteten innebar et avslag på innsynskravet. Nav burde ha videresendt…
Dato for uttalelse: 21.2.2013
Saksnummer: 2012/1454
Publisert: 25.4.2013
Arbeids- og velferdsetatens behandlingstid for oversendelser av saksdokumenter til saksparter og fullmektiger ble tatt opp med Arbeids- og velferdsdirektoratet på generelt grunnlag. Direktoratet erkjente at etaten hadde hatt problemer med å imøtekomme parters og fullmektigers krav om oversendelser av saksdokumenter innen tilfredsstillende tid, og redegjorde for flere tiltak som skulle…
Dato for uttalelse: 13.12.2010
Saksnummer: 2010/1911
Publisert: 6.1.2011