Fylkesmannens behandling av en klage på barneverntjenestens oppfølging av et barn i fosterhjem har vært undersøkt her. Saken reiser generelle spørsmål om hvordan Fylkesmannen informerer og involverer personer som er direkte berørt i en tilsynssak. Ved behandlingen av tilsynssaker har Fylkesmannen et ansvar for at saksbehandlingen er forsvarlig. Blant annet…
Dato for uttalelse: 12.2.2019
Saksnummer: 2017/3066
Publisert: 30.4.2021
I forbindelse med klagebehandlingen av et krav om pasientskadeerstatning hos Pasientskadenemnda søkte klageren om forhåndsgodkjenning av dekning av advokatutgifter. Helseklage fattet vedtak i saken etter delegasjon fra Pasientskadenemnda. Vedtaket om forhåndsgodkjenning ble påklaget, men klagen ble avvist av Helseklage. Helseklage mente vedtaket verken kunne påklages til Pasientskadenemnda eller Helse- og…
Dato for uttalelse: 13.4.2021
Saksnummer: 2020/3687
Publisert: 15.4.2021
Saken gjaldt behandling av søknad om parkeringstillatelse for forflytningshemmede. Ombudsmannen kom til at kommunens saksbehandler var inhabil ved utarbeidelse av saksframlegget for klagenemnda når rådmannen i kommunen hadde underskrevet førsteinstansens avslag. Ombudsmannen kom videre til at forskrift om parkering for forflytningshemmede må forstås slik at også forflytningsproblemer knyttet til på-…
Dato for uttalelse: 26.3.2021
Saksnummer: 2020/4458
Publisert: 9.4.2021
Klageren hadde fått innvilget oppholdstillatelse for familieinnvandring med ektefellen (referansepersonen). Tillatelsen ble fornyet flere ganger, men da klageren søkte om permanent oppholdstillatelse, kom det frem at referansepersonen en periode hadde utført konsulentoppdrag i Sverige. Utlendingsnemnda (UNE) kom til at klageren og referansepersonen i denne periode ikke hadde oppfylt kravet i…
Dato for uttalelse: 4.3.2021
Saksnummer: 2020/2662
Publisert: 11.3.2021
Saken gjelder Miljødirektoratets avvisning av en søknad om rovvilterstatning etter forskrift 2. juli 1999 nr. 720 om erstatning for tap og følgekostnader når husdyr blir drept eller skadet av rovvilt. Ombudsmannen har kommet til at Miljødirektoratets avvisning av søknaden ikke er i samsvar med de krav som stilles til fristavbrytelse…
Dato for uttalelse: 24.2.2021
Saksnummer: 2020/3617
Publisert: 2.3.2021
En søker mente seg forbigått i en kommunal ansettelsesprosess. Han ba om innsyn i den ansattes søknad med vedlegg, og fikk dette delvis innvilget. Kommunen valgte å sladde den ansattes karakterer i vitnemålet under henvisning til at karakterene ikke hadde hatt betydning for ansettelsen, og hensynet til den ansattes personvern…
Dato for uttalelse: 29.1.2021
Saksnummer: 2020/3704
Publisert: 4.2.2021
Dato for uttalelse: 26.1.2021
Saksnummer: 20/4940
Publisert: 4.2.2021
Dato for uttalelse: 15.1.2021
Saksnummer: 2019/4817
Publisert: 3.2.2021
Dato for uttalelse: 15.1.2021
Saksnummer: 2019/4028
Publisert: 3.2.2021
Dato for uttalelse: 15.1.2021
Saksnummer: 2020/989
Publisert: 3.2.2021
Saken gjelder Fylkesmannens behandling av en sak om å endre et barns fornavn etter søknad fra barnets mor. Skatteetaten avslo søknaden fordi far ikke samtykket til navneendringen. Etter klage fra moren omgjorde Fylkesmannen vedtaket fordi det ville være barnets beste å endre navnet og at det derfor forelå en «særlig…
Dato for uttalelse: 5.1.2021
Saksnummer: 2020/1734
Publisert: 25.1.2021
Saken gjelder Helseklages behandlingstid i en enkeltsak om utmåling av erstatning for pasientskade og Helseklages vurdering av spørsmålet om prioritering av saken. Ombudsmannen mener behandlingstiden i utmålingssaken på nesten 29 måneder var for lang. Saken burde ha blitt prioritert fra den kom inn til Helseklage, fordi pasientskadesaken allerede hadde versert…
Dato for uttalelse: 15.12.2020
Saksnummer: 2020/2152
Publisert: 13.1.2021