Skip to main content

Uttalelser

Når en sak undersøkes nærmere, kan Sivilombudet gi sin vurdering i en skriftlig uttalelse. De fleste uttalelsene er offentlige og publiseres på nettsidene. I noen tilfeller blir uttalelser ikke publisert på grunn av personvernhensyn.

Viser 1 til 12 av totalt 325 treff

Omfanget av plikten til å lage en ny sammenstilling for å besvare innsynskrav

Saken gjelder innsyn i NRKs a-melding til Skatteetaten for januar 2024 og i alle opplysninger fra meldingen som vedrørte kringkastingssjefen og direktør for juridisk- og stabsdivisjonen i NRK. Kultur- og likestillingsdepartementet opprettholdt NRKs avslag i to avgjørelser. Kravene var avslått da a-meldingen inneholdt opplysninger knyttet til NRKs redaksjons- og programvirksomhet…

Innsyn – Arbeids- og velferdsdirektoratets klagebehandling

Saken gjelder Arbeids- og velferdsdirektoratets behandling av en innsynsklage. Klagerens advokat ba om innsyn i alle saksdokumenter, herunder all intern og ekstern korrespondanse hos Nav Klageinstans, i forbindelse med Navs utredning om mors aktivitetsplikt når far mottar foreldrepenger. Nav Klageinstans la til grunn at innsynskravet gjaldt fem dokumenter. Advokaten klaget…

Klageinstansens plikt til å sørge for at innsynssaken avgjøres uten ugrunnet opphold

Saken gjelder behandlingstiden av innsynsklagesaker i Kultur- og likestillingsdepartementet der NRK er førsteinstans. Innsynskravene ble fremsatt 1. oktober 2024 og klagesakene ble oversendt til departementet 6. desember 2024. Særlig reiser saken spørsmål om krav til departementets behandlingstid i de tilfellene der dokumentene det er bedt om innsyn i ikke blir…

Innsyn i oversikt over ansatte i Mattilsynet

Saken gjelder innsyn i en oversikt over ansatte i Mattilsynet. Kravet om innsyn omfattet informasjon om navn, stillingstittel, avdeling/region og ansiennitet. Landbruks- og matdepartementet stadfestet Mattilsynet avslag på kravet om innsyn. Departementet viste i sin avgjørelse til at opplysningene ikke kan anses ferdigstilt, og at det derfor ikke er tale…

Taushetsplikt hjemlet i forskrift – tilstrekkelig hjemmelsgrunnlag for unntak etter offentleglova § 13 første ledd?

Saken gjelder innsyn i en rapport om dambruddsbølgeberegninger for dam Nybusjøen i Hamar kommune. Dokumentet ble unntatt fra innsyn i medhold av offentleglova § 13 første ledd, jf. damsikkerhetsforskriften § 7-8. Spørsmålet i saken var om taushetspliktbestemmelsen i damsikkerhetsforskriften var hjemlet i, eller i medhold av, lov. Sivilombudet kom til…

Innsyn i interne dokumenter i Bergen kommune – om Statsforvalterens prøvingsplikt m.m.

Saken gjelder innsyn i en dokumentoversikt og dokumenter knyttet til en beslutning om å investere i nye dører i Bergen rådhus. Bergen kommune avslo innsynskravet under henvisning til at dokumentene er organinterne, og at dokumentoversikten ville inneholde opplysninger som ikke skal gå frem av en offentlig journal. Statsforvalteren i Vestland…

Eget tiltak – Statsforvalteren i Møre og Romsdals saksbehandlingstid i innsynssaker

Sivilombudet har av eget tiltak undersøkt saksbehandlingstiden hos Statsforvalteren i Møre og Romsdal i saker om innsyn etter offentleglova. Innsynskrav som behandles av Statsforvalterens servicekontor synes stort sett å bli behandlet i tråd med offentleglovas krav til saksbehandlingstid. Saksbehandlingstiden i andre seksjoner er i flere tilfeller for lang og ikke…

Eget tiltak – Grimstad kommunes saksbehandlingstid i innsynssaker

Sivilombudet har av eget tiltak undersøkt saksbehandlingstiden for innsynskrav og innsynsklager hos Grimstad kommune. Ombudet er kommet til at Grimstad kommunes gjennomsnittlige saksbehandlingstid for innsynskrav er for lang. Videre er ombudet enig med kommunen i at behandlingstiden for enkelte innsynskrav ikke er i tråd med offentleglovas krav, og merker seg…

Rekkevidden av taushetsplikten i sjøloven ved innsyn i aksjonslogg innhentet av Statens havarikommisjon

Saken gjelder innsyn i X radios aksjonslogg som Statens havarikommisjon innhentet i forbindelse med sine undersøkelser av et forlis i 2015. Innsynskravet ble først avslått av Statens havarikommisjon (SHK). Samferdselsdepartementet opprettholdt avslaget slik at loggen ble unntatt innsyn i sin helhet. Departementet mente at aksjonsloggen var en «forklaring» som det…

Innsyn i svarene på spørreundersøkelse om Mattilsynets tilsynskampanje for svin

Saken gjelder et krav om innsyn i svarene fra nærings- og dyrevernorganisasjoner på en spørreundersøkelse om Mattilsynets tilsynskampanje for svin. Landbruks- og matdepartementet stadfestet Mattilsynets delvise avslag på klagerens krav om innsyn. Aktørenes svar på spørreundersøkelsen ble unntatt i sin helhet etter offentleglova § 15 andre ledd, fordi dokumentene etter…

Lang behandlingstid i sak om partsinnsyn i et barns pasientjournal

Saken gjelder lang behandlingstid hos Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus i forbindelse med behandlingen av en klage over avslag på partsinnsyn. To foreldre begjærte partsinnsyn i deres barns pasientjournal hos Oslo universitetssykehus HF. Innsynskravet ble fremsatt 7. juli 2023, og kom sist 28. august 2024 til Statsforvalteren for…

Innsyn i a-meldinger som er meldt inn av virksomheter omfattet av offentleglova – rekkevidden av taushetsplikten i a-opplysningsloven § 7

Saken gjelder et krav om innsyn i a-meldinger, som NRK har sendt inn til a-ordningen. A-ordningen forvaltes av Skatteetaten og legger til rette for at arbeidsgivere kan melde inn blant annet opplysninger om arbeidstakeres inntekts- og arbeidsforhold, skattetrekk og utleggstrekk. Alle opplysninger samlet inn i a-ordningen er underlagt taushetsplikt etter…