Når en sak undersøkes nærmere, kan Sivilombudet gi sin vurdering i en skriftlig uttalelse. De fleste uttalelsene er offentlige og publiseres på nettsidene. I noen tilfeller blir uttalelser ikke publisert på grunn av personvernhensyn.
Viser 1 til 12 av totalt 1873 treff
Saken gjelder behandlingstiden av innsynsklagesaker i Kultur- og likestillingsdepartementet der NRK er førsteinstans. Innsynskravene ble fremsatt 1. oktober 2024 og klagesakene ble oversendt til departementet 6. desember 2024. Særlig reiser saken spørsmål om krav til departementets behandlingstid i de tilfellene der dokumentene det er bedt om innsyn i ikke blir…
Saken gjelder tolkning av en planbestemmelse i kommuneplanen for Bergen kommune. Bestemmelsen oppstiller et forbud mot «vesentlig nybygging» og krav til utforming av boliger i områder som inngår i en av fire «byggesoner» i kommunen. Saken reiser særlig spørsmål om hvordan bestemmelsen skal forstås, og om meningsinnholdet kommer tilstrekkelig klart…
Saken reiser spørsmål om hva som skal til for å anses å ha plettfri vandel etter politiloven § 18, som er et vilkår for ansettelse i politietaten. En søker til en stilling som førstekonsulent i Seksjon for pass og ID ved et politidistrikt ble innstilt som nummer én til stillingen.
Saken gjelder hvorvidt to skriv, fra henholdsvis Pasient- og brukerombudet i Innlandet og fra pasientens nærmeste pårørende, skulle vært behandlet som klager over et tvangsvedtak hjemlet i pasient- og brukerrettighetsloven kapittel 4 A. Tvangsvedtaket gjaldt fratakelse av samtykkekompetanse i 24 timer og tvungen flytting fra et omsorgssenter til et annet.
Saken gjelder beregning av egenandel ved langtidsopphold på sykehjem. Egenandelen skal beregnes på grunnlag av løpende inntekt fratrukket skatt og gjeldsrenter. Gevinst og tap ved realisasjon av formue eller gjeld skal holdes utenfor beregningen. Klager hadde i 2024 et stort økonomisk tap ved innløsning av et valutalån. Tapet medførte at…
Saken gjelder en kontrollkommisjons klagebehandling i en sak om innskrenkning av en pasients forbindelse med omverden. For pasienten innebar vedtaket at besøk måtte foregå med personell til stede, eller med skillevegg, og at telefonsamtaler og elektronisk kommunikasjon måtte forhåndsgodkjennes og kunne overvåkes/avlyttes og avbrytes. Sykehuset hadde med hjemmel i psykisk…
Et selskap fikk fradrag for kostnader knyttet til arbeider på en tomt som var kjøpt for å bygge et varehus. Det var i den forbindelse etablert en støttemur og et anlegg for å lede vekk overvann (fordrøyningsanlegg). Selskapet bestemte senere at varehuset ikke skulle bygges likevel, og tomten ble solgt.
Sivilombudet har behandlet en klage fra en pasient som gjaldt bruk av mekaniske tvangsmidler (belteseng og transportbelter) på en regional sikkerhetsavdeling. Under klagebehandlingen i kontrollkommisjonen hadde tvangsmiddelbruken blitt opprettholdt gjennom 16 døgn, og pasienten var fortsatt ilagt transportbelter. Kontrollkommisjonen tok ikke klagen til følge, under henvisning til fortsatt stor voldsrisiko.
Saken gjelder utestengelse av en beboer fra et midlertidig botilbud i Trondheim kommune. Spørsmålene for ombudet var hvilke krav som gjelder i slike saker, herunder når kommunen benytter seg av et privat botilbud for å oppfylle forpliktelsen etter sosialtjenesteloven § 27, og om kravene var oppfylt i denne saken. Sivilombudet…
Saken gjelder vedtak om tap av retten til å praktisere for trygdens regning i tre år, jf. folketrygdloven § 25-7. Nav klageinstans begrunnet blant annet vedtaket med at klageren ikke hadde gitt opplysninger til Nav uten ugrunnet opphold, jf. folketrygdloven §§ 21-4 og 21-4 c siste ledd. Ombudet har, i…
Saken gjelder innsyn i en oversikt over ansatte i Mattilsynet. Kravet om innsyn omfattet informasjon om navn, stillingstittel, avdeling/region og ansiennitet. Landbruks- og matdepartementet stadfestet Mattilsynet avslag på kravet om innsyn. Departementet viste i sin avgjørelse til at opplysningene ikke kan anses ferdigstilt, og at det derfor ikke er tale…
Saken gjelder Klagenemnda i Lånekassens avslag på søknad om stipend til videregående utdanning i Sverige. Klageren er svensk statsborger og bor i Sverige, der foreldrene også bor. Spørsmålet i saken er om klageren har avledet rett til stipend fordi faren, som er norsk statsborger, arbeider i Norge, jf. forskrift om…