Når en sak undersøkes nærmere, kan Sivilombudet gi sin vurdering i en skriftlig uttalelse. De fleste uttalelsene er offentlige og publiseres på nettsidene. I noen tilfeller blir uttalelser ikke publisert på grunn av personvernhensyn.
Viser 1 til 12 av totalt 1955 treff
Saken gjaldt Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus’ vedtak om tvangsmedisinering, særlig om kravet til «stor sannsynlighet» for «vesentlig» bedring. Sivilombudet kom til at Statsforvalterens begrunnelse, som ikke i tilstrekkelig grad synliggjorde hvorfor lovens krav var oppfylt i det konkrete tilfellet, innebar at det var begrunnet tvil om vilkåret…
Saken gjelder Politidirektoratets avslag på søknad om førerrett fra en innsatt under soning. Avslaget var begrunnet med at klageren ikke oppfylte vandelskravet i vegtrafikkloven § 24 fjerde ledd. Det ble i hovedsak vist til at det ikke kunne foretas en tilstrekkelig vandelsvurdering så lenge klageren var under lengre tids soning.
Sivilombudet har av eget tiltak undersøkt Ullensaker kommunes praksis for intern klagebehandling etter forvaltningsloven § 28 andre ledd. Bakgrunnen for undersøkelsen var at gjennomgangen av innkomne klager om kommunal bolig etterlot tvil om kommunen overholdt reglene i forvaltningsloven og kravene til god forvaltningsskikk ved klagebehandlingen. Ombudet kom til at kommunens…
Saken gjelder Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus sin behandling av en anmodning om tilsyn fra nærmeste pårørende etter selvmord. På bakgrunn av anmodningen vurderte Statsforvalteren at det var grunn til å anta at det forelå forhold som var til fare for pasient- og brukersikkerheten, jf. pasient- og brukerrettighetsloven…
Saken gjelder en elev i videregående skole som klaget på standpunktkarakterene i to fag. Hun fikk medhold av Statsforvalteren i Vestland, fordi klageoversendelsen fra skolen ikke var vedlagt begrunnelser fra faglærer om hvordan karakterene var blitt fastsatt. Som følge av dette var det ikke mulig for Statsforvalteren å kontrollere om…
Saken gjelder spørsmål om et foretak som har påtatt seg ansvar som ansvarlig utførende etter plan- og bygningsloven § 23-6, er «den ansvarlige» for at et veikryss er bygget uten tilstrekkelige siktsoner og dermed riktig mottaker av et vedtak om pålegg om retting og tvangsmulkt, jf. plan- og bygningsloven §…
Saken gjelder forståelsen av overgangsregel i universitets- og høyskoleforskriften med frist for søknad om opprykk i stillingskategori. En søknad om opprykk til stillingen som professor ble avvist som for sent fremsatt. Universitetet bygget på interne retningslinjer med en bestemt søknadsfrist som var fastsatt med hjemmel i en opphevet forskrift. Sivilombudet…
En person med yrkeskvalifikasjoner fra Spania (klageren) søkte om godkjenning til å ta i bruk juristtittelen i Norge. På grunn av vesentlige forskjeller mellom klagerens spanske utdanning og norsk mastergrad i rettsvitenskap, fattet Advokattilsynet vedtak om at klageren måtte avlegge egnethetsprøven før hun kunne få slik godkjenning. Vedtaket ble opprettholdt…
Saken gjelder Statens pensjonskasses oppfølging av Høyesteretts dom 2. april 2025 om pensjonsgrunnlaget for to offiserer i Kystvakten. Høyesterett kom til at vakt- og fartøytillegg som klagerne hadde mottatt var pensjonsgivende variable tillegg etter lov om Statens pensjonskasse (SPK-loven) § 11 annet ledd og vedlegg 4 til hovedtariffavtalen i Staten…
Saken gjelder Nasjonalt klageorgan for helsetjenestens (Helseklages) avgjørelse om å berostille en sak om tap av retten til å praktisere for trygdens regning og avslag på klagerens anmodning om utsatt iverksettelse. Tapssaken er stilt i bero i påvente av at lagmannsretten skal behandle en sak om tilbakekreving av refusjoner som…
Saken gjaldt Husbankens generelle praksis for behandling av klager i saker om bostøtte, samt Husbankens behandling av en konkret klagesak. Når et vedtak påklages, skal underinstansen forberede klagesaken, jf. forvaltningsloven § 33. Underinstansens behandling kan resultere i at klagen avvises, at vedtaket oppheves eller endres – eller at saken oversendes…
Saken gjelder krav om innsyn i dokumenter om tilskuddsordningen for sysselsetting av sjøfolk. Nærings- og fiskeridepartementet avslo innsynskravene. I de utvidede begrunnelsene ble samtlige avslag hjemlet i offentleglova §§ 14 første ledd, 15 første ledd eller 15 tredje, jf. første ledd, om unntaksadgang for henholdsvis organinterne dokumenter og dokumenter innhentet…